Парижкото послание на Доналд Тръмп

[et_pb_section bb_built=“1″ admin_label=“section“ _builder_version=“3.0.50″][et_pb_row admin_label=“row“ make_fullwidth=“on“ background_position_1=“top_left“ background_position_2=“top_left“ background_repeat_1=“no-repeat“ background_repeat_2=“no-repeat“ _builder_version=“3.0.50″ background_size=“initial“ background_position=“top_left“ background_repeat=“repeat“ custom_padding=“25.4375px|0px|25.4375px|0px“][et_pb_column type=“4_4″][et_pb_text admin_label=“Text“ _builder_version=“3.0.50″ background_size=“initial“ background_position=“top_left“ background_repeat=“repeat“ background_layout=“light“ text_orientation=“left“ border_style=“solid“]

Доналд Тръмп обяви в четвъртък, че САЩ ще се оттегли от Парижкото споразумение за климата.

Какво е Парижкото споразумение всъщност?

За да намали драстично въглеродните емисии в следващите десетилетия, споразумението щеше да наложи затварянето на електроцентрали, забрана за отваряне на нови находища на въглеродни горива и вдигането на данъците върху добива, а това от своя страна да доведе до чувствително вдигане на цената на енергията за обикновените американци, както се случи в Германия през последните години, както и до съкращаване на огромен брой работни места.

Това неочаквано ли беше?

 

[/et_pb_text][et_pb_testimonial admin_label=“Отзив“ background_layout=“light“ quote_icon_color=“#454e7d“ _builder_version=“3.0.50″ body_font=“Comfortaa|on|||“ body_text_color=“#454e7d“ body_font_size=“20px“ custom_margin=“|||“ custom_padding=“|||“ use_border_color=“on“ border_width=“5px“ border_color=“#454e7d“ url_new_window=“off“ quote_icon=“on“ use_background_color=“on“ text_orientation=“left“ border_style=“solid“]

От една страна, няма нищо шокиращо в това. Тръмп говори от година и половина за нуждата от енергийна независимост на САЩ и нови работни места, като изрично е посочвал Парижкото споразумение като вредно за националните интереси.

[/et_pb_testimonial][et_pb_text admin_label=“Текст“ _builder_version=“3.0.50″ background_layout=“light“ text_orientation=“left“ border_style=“solid“]

От друга страна, Тръмп вече се провали в изпълнението на някои големи обещания, като например да разследва Хилари Клинтън или да не взима никакво участие в конфликта в Сирия.

Специално за климатичните промени, има и друг момент – от Рейгън насам, републиканците са скептици по отношение на промените в климата, но дойдат ли на власт, оставят еко регулациите почти непокътнати.

Катастрофа ли е това?

Не. Президентът на Copenhagen Consensus Center Бьорн Ломборг изчисли наскоро, използвайки климатичните модели предоставени от самото ООН, че спазването на ПС от страна на САЩ, не само за 14-те години, в които важи, но дори до края на столетието, ще доведе до спад от 0,023 градуса по Фаренхайт, или иначе казано, ще забави глобалното затопляне с 8 месеца в рамките на 100 години.

Защо Тръмп излезе?

Освен разбира се, за да спести прогнозираните 1-2 трилиона долара годишно, които ще имат незначителен ефект върху температурата, да открие работни места и да свали цените на тока за домакинствата, Тръмп има и дипломатическа цел. Всъщност ПС е просто международен договор, т.е. няма механизъм за санкция, както е в националното или в европейското право. Ако не го харесва, Тръмп може просто да не прокарва нужните закони в Конгреса и да не полага никакви усилия да постига целите заложени в споразумението. Няма никаква нужда да излиза официално, да се конфронтира с другите лидери и да поляризира общественото мнение, ако просто иска да не се съобразява.

 

[/et_pb_text][et_pb_testimonial admin_label=“Отзив“ background_layout=“light“ quote_icon_color=“#454e7d“ _builder_version=“3.0.50″ body_font=“Comfortaa|on|||“ body_text_color=“#454e7d“ body_font_size=“20px“ use_border_color=“on“ border_color=“#454e7d“ border_width=“5px“ url_new_window=“off“ quote_icon=“on“ use_background_color=“on“ text_orientation=“left“ border_style=“solid“]

Официалното излизане няма обективна полза, а трябва да носи дипломатическо послание. Посланието е, че международната правна система е крехка, в нея няма механизми за принуда и санкция, изпълнението на договорите зависи от взаимното доверие и лоялност.

[/et_pb_testimonial][et_pb_text admin_label=“Текст“ _builder_version=“3.0.50″ background_layout=“light“ text_orientation=“left“ border_style=“solid“]

Европейските държави, които сега приемат навътре нарушаването на ПС, всъщност вече са в нарушение на друг подобен договор, този на НАТО. Когато те не изпълняват предписаните 2% от БВП разходи за отбрана, фактически счупват доверието в международната правна система и дават сериозна причина на САЩ да спре да изпълнява своите договори.

Посланието на Тръмп е ясно – договорите и доверието са двупосочна улица, по която Европа твърде много време се е движила само в едната посока.

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row admin_label=“Ред“ background_position=“top_left“ background_repeat=“repeat“ background_size=“initial“][et_pb_column type=“4_4″][et_pb_button admin_label=“Бутон“ _builder_version=“3.0.50″ button_text=“Оригинална публикация във Vesti.bg“ button_url=“https://www.vesti.bg/sviat/zashto-trymp-se-otteglia-ot-parizhkoto-sporazumenie-6069899″ url_new_window=“on“ button_alignment=“center“ background_layout=“light“ custom_button=“off“ button_letter_spacing=“0″ button_icon_placement=“right“ button_letter_spacing_hover=“0″ /][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]

Подкрепи Мисъль в Patreon

mm
Тончо Краевски

Тончо Краевски е завършил Националната гимназия за древни езици и култури с профил История. В момента следва право в Софийския университет. Работил е в посолството на Великобритания и се интересува от международна политика с фокус върху англоамериканския свят. Член е на Института за дясна политика.